在智能硬件产品开始大行其道的今天,儿童类的智能产品成为许多公司新的发展阵地。但是要真正做出“简单,好玩”的儿童产品,到底有多难?来听听群里几个做儿童产品的小伙伴吐槽:
@萧林昊
儿童产品设计难度确实极大,需求调研和确认就够难了,确实也不能用低劣的原型去测试儿童,想当年,也有不少人认为我牛B,办事快。但自从我混入儿童行业以后,产品研发了一年多都还没声音,还没研发出来。最后球盟会登录入口网页版还是走上了最早我就不看好的UGC道路。
@王晓伟
幼儿行业难,孩子和家长的需求不一样。
@萧林昊
小孩间的差异也很大。我也看到好几个不靠谱的产品,创始人都是自称从自家小孩的需求出发,提炼出来的产品。号称都获得了自家小朋友的赞赏和支持。。。
@王晓伟
说这样话的人都是扯淡。男人要带孩子,懂教育,懂产品。
@萧林昊
最后还要懂技术,懂工艺,审美观还要贴近儿童,贴近儿童不够,还要贴近真正出钱买的普通家长。
@王晓伟
现在市面上的产品不是从用户来的,是从技术来的啊。
@萧林昊
就拿玩偶的外观来说,毛绒类的手感和亲和度远比塑胶好,但是易脏,有些小孩还对劣质布料过敏。如果做成电子内芯,要做工好就不能拆洗,但家长又都希望能拆洗。如果真支持拆洗又做工优良,有些家长又会觉得可拆洗的内芯不值那么多钱。
现在市场上创始人自认为有情怀的优良高逼格产品,大多卖的不好。卖的好的,销量惊人的, 大家又都看不起。
@王晓伟
毛绒的很尴尬。你说的都对,需要找到平衡。
@萧林昊
我跳入儿童行业的大坑,一年多了产品还没研发出来。运用了这么多顶尖技术,却难以取悦一个3岁小朋友。弄一个粗糙的原型,你可以给成年人解释,这个ABS塑胶壳是手板,开模以后就美观了。但是小孩不行啊。
我今年春节拿产品原型给2岁小侄子演示,当着他的面把智能内芯塞进一个毛绒玩偶里,小侄子马上就对内芯感兴趣,想拉开毛绒看内芯,对其他没兴趣了
小朋友是最难忽悠的,他的注意力是随性的,不会按你的期望和要求收敛,配合。
以上精彩话题讨论内容源自「Terry & Friends」儿童群,参与此次讨论的小伙伴主要有:@萧林昊 @王晓伟?
以上讨论的内容仅代表参与讨论的群友的观点。欢迎更多的小伙伴们通过页面底部的讨论版块参与讨论!
我觉得,对于小朋友来说,粑粑麻麻可能是TA们最喜欢的“智能玩具”了~
快升级到学术讨论了~比徐毅斐的那篇儿童产品难的那篇文章怎样?
儿童产片要解决消费者(付钱的爸妈)和使用者(儿童)的问题:
儿童喜欢大人喜欢:精品,如iPad
儿童喜欢大人不喜欢:危险品,如鞭炮
儿童不喜欢大人喜欢:营养品,如图书
儿童不喜欢大人不喜欢的产品应该活不下去吧
竟然出现我的名字了。。。
竟然出现我的名字了。。。
回复 @徐毅斐
竟然有冒泡诶
家长和小朋友的需求不一样
数据在哪里