阿里入局 AI+AR 眼镜，为雷鸟创新独家定制眼镜版大模型
行业观察
|
2014-12-15
人见人 “爱” 的创业者杀手—小米
小米简直是话题制造机，同时也是价格屠夫，多少创业者头疼的对手，但是更多的消费者喜欢：价低质量还行，能满足我的需求，而且还是大厂，为什么不买呢？
小米简直是话题制造机，同时也是价格屠夫，多少创业者头疼的对手，但是更多的消费者喜欢：价低质量还行，能满足我的需求，而且还是大厂，为什么不买呢？是��，为什么不买呢，价格相对较低就能享受较好的产品，可是小米的口碑为什么这么差呢？可能和他们的产品和竞争对手的相似度太高，没有节操有关吧。那究竟如何评价小米呢？看看因为上篇：又引发的一场关于小米的讨论吧！
【商业是商业，无关道德？】
@勇者无敌
在现在社会商业环境，用道德观点 来约束商家行为太天真了！腾讯三星苹果华为，哪个不是在抄和被抄中成长，也是在告人和被告中发展，小米们是靠消费者生存的，品质优秀和价格廉美最受伤的都是同行，最受益的是用户。作为商业企业，他们没有错，作为道德立��，确实是站在洼地上，被大家一起喷。球盟会登录入口网页版还是做好自己，用法律手段保护自己，道德手段就免了吧！现在是郭美美和干露露时代。
@郭辉
没有用道德手段，不过用这种方式抢来的用户最大的问题在于别人从高利润区切入，千里之堤毁于蚁穴。不义者自毙，便宜的产品用来固化用户，比如手环和充电宝，但是电视、净化机等后续消费补充利润的产品很容易被人截胡。
@勇者无敌
苹果，三星，开发一些产品工艺和技术，自然知道有法律和道德风险，为什么他们还继续下去？你不用，都不知道谁是专利的主，想谈都不知道找谁。我没有挺小米意思，我看本质，最终，只能靠法律。
@Jalin
当大家对小米议论纷纷的时候，大家为什么不深究下去，小米为什么要推出这样一款产品？小米虽然被很多人称为价格屠夫、无底线。但在无底线的背后他确实为他的用户提供了高性价比的产品，给他的用户提供好的产品体验。小米找到了他的用户群体，所以他能够在市场遨游！而球盟会登录入口网页版的产品找到了自身的用户，又为用户提供合理的价格，那是否能够与小米共存呢？
@Lance
无论产品设计,商业模式，管理之道，不都在借鉴学习中才有进步吗。谁是企业是闭门造车,谁的产品是无中生有?小米和巴慕达绝对有10个点以上的差别，小米把四轮跑车买到了大家都能消费得起的价格而已。
- 2002 年，盖茨手持微软平板电脑，无人问津
- 2010 年，乔布斯推出 iPad ，风靡全球
- 2012 年，鲍尔默发布 Surface 平板，人们说他抄袭了苹果
..
大企业烧钱维权谁来保护小企业的权益呢
@金龙
如果大企业都不遵循知识产权保护，小企业更难发展。严重的这会是一个恶性循环，当然也是道德和法律问题。我是希望日本公司在中国告小米的，不管是否胜利，最起码不要忘记了呐喊。
比法律更有用的，是良知。
@Evan
不以善小而不为 不以恶小而为之！如果今天球盟会登录入口网页版从市场、从商业角度来看待这种不择手段的行为也可以成功。那么想想中国未来的企业和市场是种什么环境？今天被强奸的是别人，明天就可能是你我！己所不欲勿施于人！
【寻求法律保护？】
@勇者无敌
我 15 年前就被抄袭搞倒闭，自然痛恨。现在专利很多，大家在这个事件上，学会法律保护自己，不要指望道德。如同今天小米，只是 15 年前没有专利一说。知识产权是保护各位创新唯一保障。中国现在大家靠道德维持秩序，美国则靠法律，区别在这里。
现在有人骂腾讯吗？基本两边倒，普通群是反方，专业群是正方。小米和几年前腾讯何等相似，球盟会登录入口网页版可以摆脱的，努力创新，努力保护自己专利知识产权。你有专利在手，小米们如果要抄，只管欢迎他们来，你赚大了，这样想才对。
大家就不懂用怎样保护自己不要说 “专利 6 个地方不一样就不侵权”，先把把五个要求细节看清楚，你就不这样说看，不能粗浅看问题。
@郭辉
专利也有被绕过去的可能，国内律师写的专利靠谱率低，举证难，赔偿低。专利遇到小米有钱的律师团又如何？
@Evan
球盟会登录入口网页版正视和反思自己。但不能因此扭曲了价值观。球盟会登录入口网页版不能因为被高中生抢了，就去抢小学生。什么都不讲的这种人的路不长。出来混早晚是要还的。不能只靠道，球盟会登录入口网页版当然是要靠法律来保护自己 来共建法治社会。但是仅仅靠法律也是不够的。这次小米即便避开法律，我个人认为也是无法原谅和纵容的。应该受到行业乃至社会的谴责和鄙视。
小米式打法值得商榷
【小米拉低价格是对是错】
@金龙
今天看了很多评论，很多消费者甚至支持小米抄袭，认为小米把价格拉低有利于消费者，认为竞争对手暴利应该消灭。我想小米今天与球盟会登录入口网页版中国消费者和社会环境也密不可分。
@郭辉
有句话叫做图穷匕首见，现在消费者只是占一时便宜，只有充分竞争和合理利润才能推动健康发展，美国产品都是高毛利的但是美国人反而越来越有消费能力。小米在净化机上这样做的最终后果短视的人看不到，那就是没有人愿意在空气净化类产品投入创新了。其实空气净化产品可以改进的核心体验很多。
@Jalin
感觉小米并没有扼杀所有，如果让穷屌丝买高大上的产品，让高富帅买屌丝产品。这有可能吗？
—
@勇者无敌
用户在乎哪个？小米只在乎用户，只要不违法，他会在乎同行吗？我鼓励创新和坚持尊重创新，我从反方角度看这个问题。
@Evan
本质确实如此 但是不好的球盟会登录入口网页版是不是要改进呢？一个企业对社会还有责任的。如果人人都这样获取价值和市��，请问中国未来何去何从？中国当代企业家和当代社会普世价值观将被世界如何看待？
@郭辉
小米才不在乎用户，他在玩弄用户。外观好改，整个风道设计才是核心，这需要长时间高成本验证，确定内在了外观肯定只能小改。
@金龙
供应链都是用人家的，要省很多事。大体结构没法改，外观上挖挖补补找出5点不同，忽悠法律就算数了。
【理性看待问题】
@aidebar
如何看待小米，现在大家的立场是竞争者，有利益冲突，看法可能片面。球盟会登录入口网页版可以用道德要求自己，但要用法律要求别人。首先小米在净化器上，法律上应该是不存在侵权，要不然巴慕达也不会迫于压力撤回抄袭说的稿子。在球盟会登录入口网页版的立��，小米简直十恶不赦，但是在用户的立场呢？遇到类似问题只要不触犯法律，为用户带来实实在在好处，获得用户的支持，最后还是会赢得市��，甚至会站在道德的制高点。当然不是鼓励大家抄袭，但是确实要学习小米做的好的地方，仅仅抱怨没用。
声讨也要合理，客观，客观的立场看问题，道德标准也不难违法法律。小米净化器到不了抄袭这种地步，甚至连侵权也算不上。只是他的行为比较受人鄙视而已，商场是极其残酷的，亲身经历过几次互联网大战，深有体会。一定要保护好自己，你没有办法在道德上要求你的竞争对手。如何利用先发优势，利用知识产权，发动用户保护好自己，让对手无法追赶。互联网在发展，硬件大众产品利润越来越低是趋势，甚至是免费送产品都有可能。如何应对这种变化。
小米不就那几招吗，没事在家天天研究他。竞争对手为什么能成功，他会以什么方式打你，你都不知道，你如何胜出。以道德要求自己，法律要求别人。我将来的主要竞争对手就是小米和腾讯，现在不研究不是等死嘛！
@史
对于我知道的小米的策略（其实从去年就在执行），我的感觉，小米盯上的市��，其实大家没必要害怕，一副小米来了，球盟会登录入口网页版的生路在哪里的表情。因为，就拿手机举例子，华为有若干款和小米配置、售价在相同的区间，依旧各种有市场。小米又不是把这个市场全占了，空间大着呢。大家产生所谓的其实就是感觉所谓的 “同情创业者”（你家产品，小米来了）。仅此而已。
要我说，如果你们仔细研究一下小米，不要去听那些什么营销学的课程（因为那些人没实话，只是考虑骗钱）。大家多去看看http://mi.com的设计逻辑。你们就一切都明白了。
建议大家可以找机会通过通航飞行器体验几次不一样的人生，你所谓的恐惧就会被消灭，剩下的就是动力了。只有懦弱的人才会感到悲哀，因为如果你内心非要懦弱，那就麻烦了，没什么看不透的，商业而已。
没有能把市场吃完的企业
@MJ
小米做的是大众市��，屌丝市��，创业团队选行业市��，垂直领域，逼格用户都行，路子大着呢。
@terry
其实不论正反方，都不认同抄袭，自己也不会去抄袭别人。不同的地方在于，面对有人抄袭自己产品时采取什么样的态度。有人主战有人主张加强自我保护。其实个人面对问题的态度没有什么对错。
