HomePod 全测评：Siri 比手机里的还要傻，幸亏音质还是值得掏钱
行业观察
|
2018-04-12
苹果 HomePod 卖不动了，设备市场份额曾经从三分之一降至 4%
果粉买了一波后，无人问津。
从 2 月 9 日开始，果粉期待已久、在此之前频频跳票的苹果智能音箱 HomePod 终于发货。据第三方数据公司 Slice 当时的一份报告显示，HomePod 的发售当天，订购量达到了 Sonos One 的 9 倍、Google Home Max 的 11 倍，是除 Echo Show 以外销售情况最好的高端智能音箱。
可良好的开端并没有给 HomePod 带来美好的结果，从供应商以及 Apple Store 店员近日透露的情况来看，HomePod 现已经陷入销量滑坡。
据台媒报道，因 HomePod 市场表现欠佳，苹果公司已从三月份开始向供应商提出下调订单的通知。受到冲击的相关供应链厂商包括组装厂英业达、上盖模组代工厂瑞仪以及连接线供应商良维、软板供应商台郡等。
另外实体店销售情况方面，据彭博社报道，苹果直营店员工曾向他们透露，部分地区的 Apple Store 直营店目前每天销售的 HomePod 数量低于 10 个，经营情况并不那么如意。
同时，彭博社还援引 Slice Intelligence 的一组数据，进一步表明 HomePod 一开始虽然引爆市��，但在不到两个月时间便跌出销售神坛的事实。
从 1 月份最后一周开放预订以来，HomePod 的预购数量一直攀升，甚至抢下了将近三分之一的智能音箱市场份额。
不过，当直营店打开线下销售渠道后（也就是 2 月 9 日开始），也伴随着 HomePod 整体销量的开始下滑，勉强维持着 10% 的市场份额（同期 Echo 设备的市场份额为 73％，Google Home 的市场份额为 14%）。接着在设备首发三周后，HomePod 的平均周销量下滑至该品类的 4% 左右。
至于失利原因，球盟会登录入口网页版也不难理解。
来得太迟，智能体验不好：姗姗来迟的 HomePod 本身起步就晚很多，在四年前 Echo 首次亮相时，才处于初期开发阶段。在经历了那么多年的打磨和调试阶段，工程师也主要将精力放在高品质扬声器而非智能语音助手上面。事实呈现的结果也的确如此，在众多媒体测评报告中，也一致表示，其音质效果非常棒，同时 Siri 的表现却不那么尽人意，甚至比 iPhone 手机端的体验还要差。
苹果官方也没有十分重视这款产品：即便市场、消费者倾向于将 HomePod 定位于与 Echo、Google Home 等平起平坐的智能音箱，苹果似乎没有像亚马逊、Google 那样将它作为一款具有重要战略意义（尤其是智能家居布局）的产品。
在去年的 WWDC 大会上，库克在介绍这款音箱时，似乎在刻意撇开智能，强调它的音质、Apple Music 资源等。据彭博社援引熟悉 HomePod 项目人士的话称，苹果只是将 Home Pod 视为一款配件产品，就类似于苹果的 iPod、AirPods。
另外，库克当时承诺 HomePod 的立体声场、多房间音乐同步播放等功能也迟迟未能实现。
价格偏贵：HomePod 349 美元的价格对用户来说也是一个放弃入手的莫大理由，尤其这个价位高于 SONOS One（199 美元）、SONY LF-S0G（200 美元）等同样具有高音质的智能音箱。另外，Echo、Google Home 这样与之功能相近、语音智能交互体验更优秀的智能音箱更可能成为消费者首选。
资源受限、系统封闭：从 Slice 当初的报告数据来看，购买 HomePod 的用户中，绝大部分是首次购买智能音箱的用户，并且其中有 45% 是 iPhone X 的拥有者。仅能绑定苹果设备使用、听取 Apple Music 流媒体音乐的 HomePod 能够吸引的还仅限于苹果的死忠粉。
而面对这些槽点，苹果也为正在做出努力，包括前不久挖来前 Google 搜索兼 AI 高级副总裁 John Giannandrea，让其负责苹果人工智能和机器学习策略方面的工作，另外增加 Siri 相关的招聘职位多达 161 个，创下历史新高。
另外还有消息称，苹果正在研发一款尺寸更小、价格更便宜的智能音箱，预计将在 2018 年下半年抵达（之前跳票那么多次了，我不太相信），预计售价在 150-200 美元之间。
果粉的狂欢后，HomePod 迎来低迷的销量，让库克伤透了脑筋。
