阿里入局 AI+AR 眼镜，为雷鸟创新独家定制眼镜版大模型
行业观察
|
2016-04-19
给孩子买个 VR 眼镜——现在是时候了吗？
在为虚拟现实的迅速完善和普及而欢欣鼓舞的同时，关于 VR 可能带来的心理生理影响的疑虑从未间断。
对待还未完全了解的新兴技术，球盟会登录入口网页版大多数时候还十分慎重——在为虚拟现实的迅速完善和普及而欢欣鼓舞的同时，关于 VR 可能带来的心理生理影响的疑虑从未间断。而谈到 VR 在儿童领域的应用，这样的顾虑就显得更加突出。
在 WARE 2016 新硬件生态大会上的「虚拟现实」话题讨论中，映墨科技创始人吴震从 VR 的整体现状谈起，对儿童领域应用面临的问题、机会以及发展趋势进行了总结。
真正普及还早，行业应用先行
谈起对目前 VR 行业现状的看法，吴震首先提到了目前行业中两个方面的共识。
一方面，VR 离真正普及还有很长的路要走。从现存的 VR 产品来看，多数产品十分笨重，佩戴不舒适；加上晕动症的问题还未得到很好地解决，长时间使用严重晕眩，使用体验大打折扣。而从供应链角度来看，VR 产品屏幕等的升级周期较长，要做到适宜佩戴的眼镜级别的 VR 产品，吴震认为至少还要两年的时间。
另一方面，近年内 VR 的发展机会在 VR 与行业应用的结合。VR 硬件和内容与不同行业结合的「VR+」模式将更值得挖掘。除了经常被提到的 VR+影视、VR+游戏之外，还有 VR+医疗、VR+房地产等等更多应用空间。毕竟，早在进入消费领域之前，VR 已经在工业培训和模拟训练等行业领域应用很久了。
在 VR 的行业应用中，当然还有 VR+儿童教育和娱乐。
Mattel 曾联合 Google 推出专门面向儿童的 VR 眼镜产品 View-Master；国外多元化的儿童 VR 内容也开始大量出现；以 CardBoard 为代表的将 VR 带入儿童教育的尝试从 2014 年开始就不断进行着……
球盟会登录入口网页版看到的 VR 市场的许多现状，已经暗示 VR+儿童教育和娱乐这一应用领域的成熟。
儿童应用问题确实存在，但并非无解
当然，就像文章开头所说，市场上对儿童使用 VR 产品的顾虑还是现实存在的，主要集中在 VR 对儿童视力和心理的影响。
吴震首先比较了几款 VR 产品对适用年龄的限制，PSVR 和 Oculus CV1 的最小年龄要求分别为 12 岁和 13 岁，而专门面向儿童的 Nearpod 和 View-Master 则分别为 6 岁和 7 岁。整体来看，目前欧美已有的大量儿童 VR 产品的年龄限制基本在 5 岁以上。
关于视力问题，目前还没有研究证明使用 VR 产品是否会给视力带来负面影响，但由于 VR 眼睛的双目成像相比自然成像还是容易引起眼睛疲劳，在使用上还应当适度。
而关于使用 VR 可能带来的沉迷或其他负面心理影响，吴震认为合理的做法不应该是禁止使用，而是通过构建健康积极的 VR 内容环境，在提供优质内容体验的同时保护儿童心理健康。
VR 与儿童的「天然亲和」蕴含机会
除去上面可能存在的问题，VR 在儿童领域的应用其实是有诸多天然优势的。相比成年人，儿童有更加强烈的互动意愿和探索能力，VR 将信息知识的获取从被动的接受变为主动的探索；而 VR 的沉浸式体验能更加真实地还原现实世界，作为更好认知工具的同时极大地扩展了想象空间……VR 的种种优势和特性与儿童的认知规律有着天然的契合。
国内目前的 VR 硬件产品大多还是面向成年人市��，针对儿童设计的 VR 产品相对空白。相比成年人，除了头盔大小、瞳距等硬件差异之外，儿童对 VR 内容的接受能力和理解方式也有很大不同。所以，儿童专用的头戴设备、符合儿童认知规律的 VR 内容、融合丰富的交互手段等，将会是儿童 VR 发展的趋势和机遇所在。
